א הומאַנאָיד באַשעפעניש פון איין מינים טוט נישט יבערמאַכן אין אן אנדער מינים בעשאַס לעבן. אָבער די קשיא וואָס אַפּעס טאָן ניט אַנטוויקלען מענטשן איז טשיקאַווע ווייַל עס העלפּס צו טראַכטן וועגן לעבן, עוואָלוציע און וואָס עס מיטל צו זיין מענטשלעך.
נאַטור ימפּאָוזאַז לימאַץ
טראָץ די ויסערגעוויינלעך נומער און פאַרשיידנקייַט פון פאַרשידענע מינים, אַ דערוואַקסן פון איין מינים יוזשאַוואַלי טאָן ניט האָדעווען מיט אַ דערוואַקסן מענטש (כאָטש דאָס איז ווייניקער אמת פֿאַר געוויקסן, און עס זענען נאָוטאַבאַל אויסנעמען פֿאַר אַנימאַלס).
אין אנדערע ווערטער, גרוי-קאָומד דזשווואַנייל קאָקקאַטאָוז זענען געשאפן דורך אַ פּאָר פון דערוואַקסן-קאָומד קאָקקאַטאָוז אלא ווי הויפּט מיטשעל ס.
דער זעלביקער אַפּלייז צו אנדערע מינים וואָס זענען נישט אַזוי קלאָר ווי דער טאָג פֿאַר אונדז. עס זענען פילע מינים פון פרוכט פליעס, פרוכט פליעס (זייער קליין פליעס וואָס זענען געצויגן צו ראַטינג פירות, ספּעציעל bananas) וואָס זענען זייער ענלעך אין אויסזען.
אָבער מאַלעס און פימיילז פון פאַרשידן דראָסאָפילאַ מינים פּראָדוצירן נישט נייַ פליעס.
מינים טאָן ניט ענדערן פיל, און נאָך זיי טוישן, און מאל איבער אַ פערלי קורץ צייַט (פֿאַר בייַשפּיל, אין ענטפער צו קלימאַט ענדערונג). דאָס רייזאַז אַ זייער טשיקאַווע קשיא וועגן ווי מינים טוישן און ווי נייַע מינים קומען אויס.
דאַרווינס טעאָריע. זענען מיר קרובים מיט מאַנגקיז אָדער נישט?
בערך 150 יאָר צוריק, טשאַרלעס דאַרווין האט אַ קאַמפּעלינג דערקלערונג אין די אָריגין פון מינים. זיין אַרבעט איז געווען קריטיקירט אין דער צייט, טייל ווייַל זיין יידיאַז זענען נישט רעכט פארשטאנען. פֿאַר בייַשפּיל, עטלעכע מענטשן געדאַנק אַז דאַרווין סאַגדזשעסטיד אַז מאַנגקיז איבער צייַט ווערן מענטשן.
די דערציילונג גייט אַז בעשאַס אַ זייער לעבעדיק עפנטלעך דיסקוסיע וואָס איז געווען עטלעכע חדשים נאָך די ויסגאַבע פון די אָריגין פון מינים, אָקספֿאָרד בישאָפּ שמואל ווילבערפאָרסע געפרעגט Thomas Huxley, אַ פרייַנד פון דאַרווין, "איז זיין זיידע אָדער באָבע געווען אַ מאַלפּע?"
די קשיא פאַרקרימט דאַרווין ס טעאָריע: אַפּעס טאָן ניט ווערן מענטשן, אָבער מענטשן און אַפּעס האָבן אַ פּראָסט אָוועס, אַזוי עס זענען עטלעכע סימאַלעראַטיז צווישן אונדז.
ווי אַנדערש זענען מיר פון טשימפּאַנזיז? אַנאַליסיס פון די גענעס וואָס פירן די אינפֿאָרמאַציע וואָס מאכט אונדז ווער מיר זענען ווייזט אַז טשימפּאַנזיז, באָנאָבאָס און יומאַנז טיילן ענלעך גענעס.
אין פאַקט, באָנאָבאָס און טשימפּאַנזיז זענען די קלאָוסאַסט קרויווים פון יומאַנז: מענטשלעך אָוועס האָבן זיך צעטיילט פון אָוועס פון טשימפּאַנזי וועגן 5-7 מיליאָן יאר צוריק. באָנאָבאָס און טשימפּאַנזיז געווארן צוויי פאַרשידענע מינים ווי וועגן צוויי מיליאָן יאר צוריק.
מיר זענען ענלעך, און עטלעכע מענטשן טייַנען אַז די ענלעכקייט איז גענוג פֿאַר טשימפּאַנזיז צו האָבן די זעלבע רעכט ווי יומאַנז. אָבער, פון קורס, מיר זענען זייער אַנדערש, און די מערסט קלאָר ווי דער טאָג חילוק איז אַז וואָס איז יוזשאַוואַלי ניט ווי בייאַלאַדזשיקאַל איז קולטור.
